FESUC © 2020

José Miguel de La Barra 480, oficina 801 Santiago, Chile  |  Teléfono: +56 2 22506440  |  fesuc@codelco.cl

  • Facebook - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • YouTube - White Circle

Sindicato de Supervisores y Profesionales de Salvador se pronuncia ante amonestación de Codelco a ejecutivo por acoso laboral

17/8/2017

Mediante una carta de amonestación escrita, el Gerente General de la División Salvador, Juan Carlos Avendaño, reconoce el acoso laboral ejercido por el Gerente de Recursos Mineros y Desarrollo, Ricardo Miranda; determinación que coincide con los resultados de la investigación realizada por la Dirección del Trabajo, a raíz de una denuncia del Sindicato de Supervisores y Profesionales de la división.

 

 

 

En dicha carta, entregada el 31 de enero de 2017, la empresa señala en uno de sus párrafos lo siguiente: “se debe considerar como una falta grave a las obligaciones que impone el marco legal y a las cláusulas contenidas en su contrato individual de trabajo. De allí, al incurrir en las referidas conductas prohibidas, ha incumplido gravemente las obligaciones de su contrato de trabajo y las obligaciones tipificadas en los Artículos 33, N° 2, 6, 8, 13, 43 y; Artículo 34, N° 47, todos ellos del Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad (RIOHS)”.

 

Si nos enfocamos en el Artículo 33, N° 43 del reglamento mencionado, queda en evidencia la gravedad de las faltas cometidas por el ejecutivo denunciado, y como éstas constituyen claramente vulneración de derechos fundamentales. Dicho numeral, establece que es obligación de todo trabajador: “Abstenerse de ejecutar cualquier acto contrario a la dignidad de las personas, que configuren conductas que constituyan agresión u hostigamiento reiterados, ejercidas en representación de su empleador, o en conjunto con otros trabajadores, en contra de otro u otros trabajadores o colaboradores, por cualquier medio que tenga como resultado para él o los afectados, su menoscabo, maltrato o humillación, o bien que amenace o perjudique su situación laboral o sus oportunidades de empleo, todo ello en conformidad a lo dispuesto en la Ley N° 20.607”.

 

Ninguna meta productiva y ni siquiera el mal desempeño del trabajador, pueden justificar un trato hostil, vejatorio, o de vulneración de derechos. Por lo anterior, resulta inevitable preguntarse ¿por qué la administración se empeña en mostrar una actitud tan permisiva con este ejecutivo?, ¿por qué defender a quien fue amonestado por incumplimiento grave a sus obligaciones contractuales y por vulnerar el Valor N°1 de Codelco?, en síntesis ¿por qué defender lo indefendible?

 

A raíz de una serie de consultas, hemos tomado la decisión de entregar información a nuestros asociados, que es de carácter público y que ha sido ha sido expuesta en el juicio que se tramita en el Juzgado de Letras de Diego de Almagro, bajo el RIT T-6-2016.

Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Please reload

1/13

- CONVENIOS -

15.01.2020

Tres de cada cuatro personas apoya cambiar la actual Constitución de cara al plebiscito que se realizará el próximo 26 de abril, concluyó la nueva encuesta Cadem que, en esta oportunidad abordó también qué tipo de cambios espera la ciudadanía.

Mientra...

15.01.2020

La gigante de cobre vendió US$1.000 millones en bonos a 10 años que rendirán 1,35 puntos porcentuales por encima de los bonos del Tesoro de EE.UU., luego de haber hablado inicialmente de aproximadamente 1,5 puntos porcentuales, según consignó El Most...

15.01.2020

 En 2017, Codelco lanzó la licitación internacional para la planta, que tenía una inversión estimada en torno a 1.000 millones de dólares."En esta etapa intermedia entre la adjudicación y la firma, se identificaron oportunidades de ajustes al proyect...

Please reload